第(2/3)页

    “没错…”

    “申请审判长回避的理由是什么呢？”

    “理由有三点。”

    李晨目光看向审判长，与其对视：“第一，审判程序。”

    “在我方辩护人宣读起诉书时，审判长就曾经三次打断，这显然是违反了最基本的审判程序。”

    “第二点，我方作为原告辩护律师，被审判长以各种理由打断次数高达三十多次，哪怕是到了辩论程序，审判长还在用各种理由进行打断，这严重影响了我方律师的辩论水平。”

    “第三点，作为证据，早在开庭前三十天就递交到了法院，而法院也没有明确指出证据有问题，到了审判庭上却说我们的证据不合法，关于这一点为什么不提前告知？”

    “综合所述，我严重怀疑审判长还能否站在公正公平的角度来对待这离婚案。”

    “所以，我申请审判长回避对此案件的继续审理。”

    审判长闻言直接说道：“关于申请审判长回避，早在开庭前就明确询问过，你们也有明确答复，并没有申请审判长回避对此案件的审理。”

    “那是因为我们认为审判长会公正公平的审理此案，而审判长现在的言行举止明显的有失公平。”

    李晨见他这么说则是继续发言：“我现在怀疑审判长和张立衡律师有严重的个人矛盾，不然为什么会不停打断他的发言？”

    “你这是为质问审判长么？”

    审判长闻言后则是脸色铁青的开口说道。

    “我这怎么是质问审判长，是询问。”

    “关于你说的审判长回避的问题，合议庭认为审判程序合理合法。”

    审判长闻言和旁边两人说了一会便是重新与李晨对视：“因此，合议庭驳回你的申请审判长回避的请求。”

    “申请审判长回避，合议庭必须要报知院长，由他做出是否回避的决定。”

    李晨闻言看向审判长继续说道：“合议庭有没有上报院长？”

    “合议庭上报过了，院长也是驳回你的诉求。”

    “审判长，我有点想不明白。”

    李晨闻言继续开口问道：“伱说的院长驳回了我的诉求，请问是他是以什么方式进行答复的，为什么我这边没有收到有关于院长的任何答复？”

    “你说的申请回避驳回的形式，会在下一次开庭前给你书面进行答复。”

    “为什么要等到下一次开庭？”

    “我警告你原告辩护人，如果你在继续质疑审判长，我将以扰乱法庭秩序剥夺你继续辩护的权利，把你赶出法庭！”
    第(2/3)页