第(3/3)页

    一个搞固态发光的材料领域专家来参加听证会，结果建筑领域的委员院士提问“你这个材料能不能作为建筑材料，它的结构性质能不能符合lb-5411463标准？”的时候，这位专家想死的心都有了。

    这个lb-5411463标准到底是个啥？

    还有，为什么临床领域的委员院士会好奇一种发光半导体的ld50致死剂量？

    更要命的是，这些提问你还得认真回答——这些不知道该问什么的委员那也是需要在之后进行投票表决的！

    如何在短时间内，迅速、准确、得体的回答这些问题，这都是科学工作者们极其重要的工作内容。让杨建民来回答，陆沉都担心他的回答不够得体。现在让这个动不动就开怼的渡边来？

    院士们的心脑血管没问题吧……？

    学术委员会办公大楼不算太阔气，主楼不过是三层高的小楼带了两层地下室而已。主楼是给学术委员会的常设工作人员们使用的办公场所，而真正举行听证会的地方，则是主楼西边的独立学术报告厅。

    学术报告厅占地约7000平方米，其中大约5000平米是一个巨大的整体报告厅——报告舞台占地有五百多平方米，而台下则有上万个软席座位。

    规模宏大，但是压根用不上。

    巨大的空间在使用人数不足的时候，就很容易给使用者一股莫名其妙的压迫感。尤其是当巨大的主席台下方，能够容纳上万人的众多软席座位上，零星坐着十三名院士的时候。

    你们能不能至少坐在同一个地方？


    第(3/3)页