第(2/3)页

    　　利玛窦的行为使得许多儒学都对他，继而对天主教有了极好印象。

    　　但是在其他宗教面前，利玛窦却是另一副嘴脸。

    　　他在异教徒面前会毫不犹豫的咄咄逼人，机巧善辩，几乎利用一切机会贬低对抗此时大明流行的其他宗教。

    　　前者是“补儒”，后者是“易佛”。

    　　五年前利玛窦在南京便同南京大报恩寺主持雪浪大师进行了三场辩论，辩论之中他言语便侵略如火，打的雪浪大师一脸惊愕。

    　　比如其中一场辩论就是关于“性善论”的。

    

　　在场人让利玛窦和雪浪大师辩论“人性本善”，还是“人性本恶”。

    　　因为之前雪浪曾经表示说人也可以通过修行成为佛，又表示佛是上帝一般的天地创造者，而且佛也是无限慈悲的。

    　　于是利玛窦听到这问题之后没有直接回答，而是非常有攻击性的表示：“我们都同意天地之神，无论是上帝还是或是你的佛是无限的善，不容置疑的。但现在你们又表示人性如此脆弱，以致我们还要纠结它本身是善是恶。

    　　若如雪浪大师几分钟之前断定的人也能和上帝一样是天地的创造者，而且成为天地创造者的人无限慈悲，可人性若是善恶不分的脆弱，那你又怎么能断定成为天地创造者的佛是善的呢？”

    　　利玛窦用逻辑方法去指责雪浪的理论有问题，这种辩论方式在大明的宗教辩论之中实在是难得一见。

    　　当时听到利玛窦的回答在场的儒生许多都颇为惊讶，还有人细细思索利马窦的思维方式后十分赞同，而雪浪大师只能“报以轻蔑的一笑”。

    　　虽然后来雪浪也拿出了华严宗的一些理论来辩解，但是并没有产生利玛窦的辩词这样惊人的效果。

    　　其实在王文龙看来，雪浪大师的确没什么机会辩赢利玛窦。

    　　佛教基督教都一样认为世界有一个最终主宰，并且认为这主宰必须是仁慈的。
    第(2/3)页